23. Mai 2020 21 Kommentare Live-HotelRetro Hotels

Beschlossene Sache – Live entzieht inaktiven Usern Raritäten

RetroTimes berichtete über das Vorhaben des Live-Hotels, inaktiven Spielern die Raritäten wegzunehmen und wieder dem Wirtschaftskreislauf zuzuführen, um den Handel im Hotel anzukurbeln. Die Tatsache, dass Spieler, die vor Monaten oder Jahren aktiv waren und heute kaum noch online sind, viele Raritäten bunkern, schadet laut Hotelmanagement dem Handel im Hotel. Es folgt nun – nach einer Abstimmung mit 46 Stimmen Dafür gegen 26 Stimmen Dagegen – eine Enteignung der User, die inaktiv sind.

Wer ist von dem Zurücksetzen betroffen?

Betroffen sind schon heute alle Spieler, die zuletzt vor 2018 online waren. Wer seit 2018 nicht mehr eingecheckt hat, hat heute schon alle seine Raritäten verloren. Diese sollen neu verspielt werden. Wer im Zeitraum 01. Januar 2018 bis 01. Februar 2020 zuletzt online war, und seitdem nicht mehr, hat ab heute noch 3 Wochen Zeit, wieder “aktiv zu werden“. Die Hotelleitung definiert leider nicht genau, was sie unter “aktiv werden” versteht. Jedenfalls werden dann auch von diesen Spielern, die sich in den nächsten drei Wochen nicht blicken lassen, die Raritäten zurückgesetzt. Es gibt jedoch eine Möglichkeit, seine Raritäten zu behalten. Das ist der Fall, wenn man seine Inaktivität plausibel begründen kann. Dafür muss man sich an einen Mitarbeiter wenden. Dann sollen individuelle Lösungen wohl möglich sein.

Es zeigt sich nun auch, dass Live-Hotel nun das erste Hotel wird, in dem User ihre Inaktivität in einem Spiel verantworten müssen. Wer aus unterschiedlichsten Gründen nicht online kommen kann, hat nun die Enteignung zu befürchten, es sei denn, er gibt Rechenschaft über seine Inaktivität. Glücklicherweise soll das jedoch einmalige Sache sein – das heißt, es handelt sich bei dieser Art Reset um einen Ausnahmefall. Einen zyklischer Reset, der sich alle paar Monate wiederholt, soll es nicht geben.

Es hagelt regelrecht Kritik

Das Vorhaben stößt ohnehin auf eine Palette von unterschiedlichen Meinungen, die sich spalten. Es gibt viele Befürworter, aber ähnlich viele Gegensprecher. Ein einheitlicher Wunsch der Community ist nicht zu erkennen – auch wenn die zuvor durchgeführte Abstimmung den Anschein erwecken soll, dass die Mehrheit dafür ist. Denn leider ist die Abstimmung überhaupt nicht repräsentativ – sie spiegelt nur das Meinungsbild der User wieder, die innerhalb eines Zeitraums von gerade mal zwei Tagen im Hotel aktiv waren und dazu aktiv die News verfolgt haben. Das sind natürlich allesamt User, die gerade ohnehin schon aktiv sind. Diese sind von dem Zurücksetzen der Raritäten logischerweise gar nicht erst betroffen, stimmen entsprechend also dafür ab, weil sie davon profitieren können. Die, die von dem Zurücksetzen in Zukunft betroffen sind, sind gerade die Spieler, die inaktiv sind und sich seit Wochen nicht eingeloggt haben. Doch wie sollen gerade diese User von der Abstimmung mitbekommen, geschweige denn an ihr teilgenommen haben? Das Live-Hotel hat sich nicht wirklich bemüht, inaktive User auf ihren möglichen Verlust aufmerksam zu machen. So verwundert das recht eindeutige Stimmbild nicht.

Zu einem widersprüchlichen Ergebnis kommt schließlich auch das Voting unter den beiden Artikeln des Live-Hotels, die den Rare-Reset behandeln. Auch diese sind natürlich nicht repräsentativ, aber dennoch interessant. Die Mehrheit hat in beiden Artikeln mit “Gefällt mir nicht” abgestimmt. Rein danach gesehen stünde es 49 Stimmen dagegen und 41 Stimmen für den Reset.

Schwere Entscheidung – Gibt es ein richtig oder falsch?

Mit dem Rare-Reset macht das Live-Hotel einen großen Schritt mit weitreichenden Folgen, die nicht mehr rückgängig gemacht werden können. Entsprechend bedacht muss das Vorhaben sein. Das Hotelmanagement befindet sich zweifelsohne in einem Dilemma: Lässt es weiterhin zu, dass Raritäten von inaktiven Spielern gebunkert werden, läuft es Gefahr, dass der Handel im Hotel zum Stillstand kommt. Auf der anderen Hand vergrault es User, indem es ihre unter Umständen hart erarbeiteten Raritäten mal eben einfach so “löscht” – im Extremfall auch ohne, dass der User selbst was dafür kann. Denn schließlich kann man Aktivität nicht erzwingen – ein Hotel, das sich in diese Richtung entwickelt und User für Inaktivität bestraft, oder Gründe vorgelegt haben will, warum man nicht online ist, macht sich alles andere als sympathisch. Fraglich bleibt daher, warum man keinen Kompromiss geht, sondern gleich die schweren Geschütze der Enteignung ausfährt. Die Kompromissfindung mit dem Ziel der Zufriedenheit aller User muss oberstes Gebot bleiben. Doch auch hier muss man sich in die Lage des Hotelmanagements versetzen: Nichts tun ist keine Option. Entweder man tut etwas richtig, oder man lässt es. Letzteres wäre im Ergebnis für keinen sinnvoll. Das ist ähnlich wie mit den Corona-Maßnahmen. Halbe Sachen funktionieren einfach nicht. Am Ende will sich keiner vorwerfen lassen, er habe nichts getan, um den Handel zu retten. Lieber tut man was, auch, wenn man damit gegen den Willen einer nicht ganz unbedeutenden Minderheit agiert. Denn die Mehrheit der aktiven Spieler – das sind die, die für Live schließlich von Bedeutung sind – war dafür und steht hinter der Entscheidung.

Anm. d. Red.: In einer früheren Version des Artikels wurde ein Vorwurf erhoben, der sich nach einer Stellungnahme des Live-Hotels als nicht mehr tragfähig erwiesen hat und daher entfernt wurde.

Like
Like Love Haha Wow Sad Angry
10111

21
Hinterlasse einen Kommentar

avatar
 
smilegrinwinkmrgreenneutraltwistedarrowshockunamusedcooleviloopsrazzrollcryeeklolmadsadexclamationquestionideahmmbegwhewchucklesillyenvyshutmouth
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 
18 Kommentar Themen
3 Themen Antworten
0 Follower
 
Kommentar, auf das am meisten reagiert wurde
Beliebtestes Kommentar Thema
20 Kommentatoren
RaiderTrueplexNotgoodfrankfurtGast Letzte Kommentartoren
neueste älteste meiste Bewertungen
LiveHotelUser
Gast
LiveHotelUser

So und nicht anders ist man es sich von den Führungspositionen im Live gewohnt!

scps
Gast
scps

hahahhah wer sich über sowas kopf macht ist ja grausig

Lenny
Gast
Lenny

Schöner Artikel ! Gefällt mir XDDDD

Leon
Gast
Leon

Schöner Artikel ! Gefällt mir XDDDD

Länni
Gast
Länni

Willst du dich nicht lieber um dein AL Müll kümmern um wieder Passwörter abzuzocken. Als würde es jemanden interessieren was ein Rankgeiler-Exuser sagt.

witch
Gast
witch

wie taktlos kann man eigentlich sein und so etwas mit den momentanen corona-maßnahmen vergleichen? autoren der selbsternannten retro fanseite aka chris sollten mal einen schritt zurück gehen und habbo wieder von der ferne betrachten, da lebt jemand zu tief im habbo-film

Apache
Gast
Apache

Live hat sich selbst begraben. Die haben schon in der Coronazeit ziemlich verkackt, keine neuen User dazugewonnen und jetzt tun die alles, um die paar User die sie noch haben loszuwerden. Reiht euch bitte in Hotels ein, die sowas im Interesse der Community durchführen. Hubba hat solche Probleme nicht und Habbo.st gesteht sich den Fehler selbst ein und versucht das Problem ohne den Usern etwas wegzunehmen zu regeln.

heultwoanders
Gast
heultwoanders

Fakt ist: Live bekommt ab sofort das, was es verdient. Einen langsamen Untergang. grin

Viel zu Spät
Gast
Viel zu Spät

Man hätte den Rare-Reset komplett durchziehen sollen, noch vor Corona um die User beizubehalten und neuen Reiz zu erwecken. Das macht man in etlichen MMORPG’s genauso, aber naja mit den aktuell 100 Usern abgezogene Rares zu verspielen wird das Problem nicht beheben.

linda
Gast
linda

Es wird immer noch von vielen komplett falsch aufgenommen, wir begraben uns nicht selbst und wir nehmen auch keinem einzelnen User der aktiv Zeit in Live investiert irgendetwas weg. Es geht nach wie vor um Leute, die seit längeren Monaten nicht aktiv waren, bzw. erstmal um die die es seit über 2 Jahren nicht sind. Leute die kürzer als 2 Jahre aktiv waren haben immer noch die Möglichkeit sich zu melden und deren Lage zu erklären, es lässt sich immer eine Lösung finden. Es wurde gegen einen kompletten Reset gestimmt und das akzeptieren und respektieren wir auch, bei dieser Art von Reset wurde dafür gestimmt – und das von den Usern selbst, daran wurde nichts manipuliert oder sonstiges. Und ganz abgesehen davon, haben wir oft genug bei den Usern um Ideen gebeten, oft genug wurde nachgefragt was man denn dagegen tun könnte, den Handel wieder zu verbessern, es gab oft genug Sitzkissenrunden und sogar einen Preislistentalk wo jeder User seine Meinung abgeben konnte. Da dort nichts sinnvolles kam mit dem man arbeiten konnte, haben wir uns eben selbst was überlegt und da wurde jetzt eben dafür gestimmt.

Dings
Gast
Dings

Nun ja, hier wird so getan als ob das was neues ist, das Live Aktivität voraussetzt, ist es aber nicht, auf deren Discordserver ist es das gleiche, bist du einen Monat Inaktiv, wirst du dort auf Inaktiv geschaltet und kannst erstmal wieder 10 Onlinestunden sammeln,in denen du auch wirklich aktiv sein musst. Das ist genauso scheiße, für User die halt ab und an mal online kommen aber nicht extrem aktiv sind oder jeden Tag. Live will keine halb aktiven User, die wollen nur die Leute die jeden Tag online kommen wenn nicht wirst du gekickt und wenn du fragst wieso heißt es:”Werd wieder aktiv” als ob das Pflicht wäre,wenn man ein Spiel in seiner Freizeit spielt.

Andererseits muss man es auch mal aus der Sicht des Managements betrachten, die haben die User sooooo oft gefragt ob die Ideen haben, aber es wurde immer nur geheult weil der Rare Handel tot war, man wollte auch keinen kompletten Rare Reset, aber man kann nicht erwarten das man nichts tut und sich das Problem von selbst auflöst, es wird nie eine Entscheidung geben, mit der alle zufrieden sind, es wird immer so sein dass irgendwer unzufrieden ist.

lalalal
Gast
lalalal

Man soll jetzt also auch noch erklären wieso man Inaktiv war? xD Was zum F*? Was geht es euch an ob man in Aktiv ist oder nicht? Da braucht man euch einen Scheiß zu erklären ^^ Aber netter versuch wieder an alte User ranzukommen indene man ihnen mit sowas droht letzendlich werden die Rares ja sowieso eingesackt damit Alina sie gegen PSC verkaufen kann xD

lau
Gast
lau

Den Handel haben sie zum großen Teil selbst zerstört, indem sie bei 0815 Gamex-Events wertvolle Raritäten verspielt haben. Logisch, dass Sammler das Interesse an Rares verlieren, wenn man so damit umgeht. Jetzt den Usern ihre Rares entziehen zu wollen ist gewagt, den Handel wird das jedoch auch nicht mehr retten. Das Live hat sich leider selbst gegen die Wand gefahren, das spiegeln auch die täglichen Userzahlen wieder.

xyxy
Gast
xyxy

auf einer Seite finde ich gut, dass Live versucht, den Handel wieder anzukurbeln.. aber ob das 2020 noch Sinn macht, wo gefühlt die meisten User nur noch wegen ihren Freunden und zum Chillen mit ihnen online kommen und der Handel für die meisten sowieso nicht mehr interessant ist, wage ich zu bezweifeln.. Diese ganze Kritik und negative Stimmung der Live-User ist der Reset denke ich einfach nicht wert.. es wird nicht lange dauern, dann verlieren die User wieder ihre Interesse daran.. die Szene und das Interesse ist mittlerweile einfach zu klein um einen wirklich guten Rare Handel gewährleisten zu können.. die User werden immer älter und da hat keiner mehr Spaß am Handel mit virtuellen Gegenständen, da wird vermutlich auch ein Reset nichts daran ändern können und die Umfrage für oder gegen den Reset, hätte man einfach viel größer machen müssen, das ist ja ein wichtiger Schritt und da kann man nicht einen Bruchteil der User entscheiden lassen.. trotzdem viel Erfolg:)

kanax
Gast
kanax

Ja, wer kennts nicht? Ein Habbo Hotel – geleitet von teilweise minderjährigen, einfach mal Rechenschaft über seine Aktivität anzugeben bzw. dies zu begründen…

einfach lächerlich
lmao

Gast
Gast
Gast

Würden die mal statt einen Rare-Reset einen Hotelverbot-Reset anstreben, würde das schon deutlich mehr Effekt auf die Userzahl bewirken… Dass die Userzahlen immer weiter sinken ist nicht dem geschuldet, dass Rares gebunkert werden, sondern dass das Management alles und jeden bannt und kleinredet, der auch nur ein einziges Wort gegen Live äußert. Man bekommt sofort Hotelverbot oder ist auf einer Art schwarzen Abschuss-Liste, sobald man auch nur einen Staff ansatzweise mal kritisiert. Man wird regelrecht ausspioniert und fühlt sich beobachtet bei allem was man tut. Dafür haben die kein Verständnis. Ihren Discordservcer haben die schon längst bereinigt denn da kommt man nur noch mit Einladung rauf.

Ich bin der Auffassung, dass haufenweise User gebannt wurden. Statt diese unnötigen Bans mal zu resetten, kümmert man sich um sowas wie Rares, deren Reset ironischerweise noch nicht mal was bringen wird, wenn die ganzen Händler Hotelverbot haben. Das ist einfach nur traurig.

frankfurt
Gast
frankfurt

vallah ja macht mal hotelverbot reset das ist das einzige was euch user bringt ehrlich

Notgood
Gast
Notgood

Bevor ich mich für irgendeine Inaktivität Rechtfertige, behaltet euren scheiß grin
Wenn euch der Preis einige User zu verlieren nicht zu hoch ist für die Aktion macht es doch..
Man könnte aber auch einfach neue SWFs einfügen wenn ihr nichts mehr zu bieten habt und nun solche Wege gehen müsst grin

Trueplex
Gast
Trueplex

Live ist eh scheisse. Hoffe linda zerstört noch mehr

Raider
Gast
Raider

Damit begraben sie sich endgültig selbst.

Raider
Gast
Raider

Übrigens ist es armselig, das man sich jetzt rechtfertigen muss, warum man nicht aktiv war ^^ Die ganzen minderjährigen Kiddies im Team brauchen definitiv nicht wissen, mit welchem deutlich wichtigeren Inhalten, ich mein Leben so fülle grin Daher einfach nur peinlich, genau so wie Linda’s Versuch, wieder einmal alles halbwegs schön zu schreiben hier in den Kommentaren.