27. Oktober 2019 23 Kommentare HabboCXRetro HotelsSkandale

Habbo.cx und seine fragwürdigen Userzahlen

Des Öfteren haben wir bereits über Habbo.cx berichtet – nicht zuletzt wegen etlicher Downtimes in Vergangenheit, die dem Hotel den Ruf und viele User kosteten. Doch wir berichteten im September auch über eine langsame Besserung. Die Userzahlen gingen wieder explosionsartig hoch – das Hotel, das einst maximal 20 User online hatte, konnte wieder regelmäßig auf 60 bis 80 User steigen.

Doch diese Userzahlen stimmen wohl nicht

Fragwürdig war das schon damals: Wie konnte ein Hotel in kürzester Zeit wieder so viele User auf sich Aufmerksam machen? Möglicherweise gutes Marketing oder eine stabile Community. Doch inzwischen häufen sich die Hinweise darauf, dass daran etwas nicht stimmen kann. RetroTimes hat – auf einen anonymen Hinweis hin – die Userzahlen im Habbo.cx seit letzten Montag, also gut 6 Tage lang kontinuierlich verfolgt. Uns fällt auf: Im Navigator des Hotels sind so gut wie immer nur halb so viele User zu zählen, wie der Onlinecounter auf der Homepage angibt. So treffen wir bei angezeigten 50 Habbos gerade mal 27 im Navigator, bei angezeigten 59 sind es 34 User. RetroTimes verfolgte die Userzahlen jeweils morgens um 12:00 Uhr, mittags um 16:00 Uhr und abends um 20:00 Uhr. Dabei stellten wir auch fest, dass die Differenz zwischen angezeigter Userzahl und Habbos in Räumen immer höher als 20 User Unterschied war.

Beispiel einer Messung

Ist es realistisch, dass 20 Habbos abwesend auf der Hotelansicht sind? Das wäre möglicherweise sogar denkbar. RetroTimes beobachtete jedoch auch vergleichsweise die Userzahlen in Hotels mit ähnlicher Größenordnung: So haben wir PlayHabbo als auch Holo Hotel zu selben Zeiten mit analysiert. In beiden Hotels war stets nie eine größere Differenz zwischen Onlineanzeige und Navigatoruserzahl als gerade mal 7 User festzustellen – meist sogar weniger. Im Habbo.cx sind also sechs Tage in Folge dreimal so viele User angeblich abwesend auf der Hotelansicht, wie der Vergleich zeigt. Ein Grund, stutzig zu werden?

Eine mögliche Unachtsamkeit liefert den Beweis

Am 05. Oktober wurde laut Techniker des Hotels der :whosonline Befehl wieder eingefügt. Der Befehl zeigt eine Liste aller Habbos an, die im Hotel online sind. Unerklärlicherweise wurde dieser Befehl jedoch wieder aus dem Hotel genommen oder funktionierte nie. Wollte man so die möglicherweise manipulierten Userzahlen vertuschen? Das wäre zumindest eine Vermutung.

Der :staffonline Befehl

Doch neben dem :whosonline Command gibt es auch eine andere Möglichkeit, alle Online Spieler anzuzeigen – womöglich ohne, dass das Team selbst davon aktiv wusste. Es gibt noch einen :staffonline Befehl. Dieser ist eigentlich dafür gedacht, anzuzeigen, welche Hotelmitarbeiter gerade online sind. Doch wenn man :staffonline 1 eingibt, werden alle User ausgegeben, die Rang 1 oder höher haben. Das sind also alle User – und alle Ränge darüber – die gerade online sind. Und so kann man der Unstimmigkeiten zwischen tatsächlicher Userzahl und angezeigter Userzahl auf den Zahn fühlen.

Es sind also wirklich deutlich weniger User im Client, als der Onlinecounter anzeigt. Wie lassen sich diese Unstimmigkeiten erklären? Um mögliche technische Fehler oder temporäre Umstände zu vermeiden, haben wir dieses Prozedere zum Messen der Userzahlen täglich durchgeführt. Das Ergebnis blieb immer ernüchternd – was der Navigator und Befehl anzeigen, scheint plausibel. Die Userzahl auf der Homepage hingegen ist sehr fragwürdig. Etwa, um die Userzahlen zu beschönigen? Habbo.cx lies jedenfalls ausrichten, dass man für Statements gegenüber RetroTimes nicht mehr zur Verfügung stehe.

Update vom 27. Oktober 11:30 Uhr

Maailman Taikuri von Habbo.cx lies ausrichten, dass es einen Fehler mit der auf der Homepage angezeigten Userzahl gibt. Dieser Fehler wurde im Discord #information-Channel bereits am 03. Oktober öffentlich bekannt gemacht. Insofern scheint eine absichtliche Manipulation unwahrscheinlich. RetroTimes habe es angeblich versäumt, diese Information aufzugreifen. Tatsächlich wurden wir erst heute auf diesen Beitrag aufmerksam. Eine entsprechende Recherche hat trotzdem stattgefunden; eine Suche nach “Userzahl” auf dem Discord von Habbo.cx läuft jedoch ins Leere und gibt nicht die Ankündigung der Hotelleitung als Suchergebnis. Der Beitrag lässt sich erst finden, wenn man nach “Userzahlen” sucht. Hinzukommend wurde angekündigt, dass der Onlinecounter erst wieder angezeigt wird, sobald der Fehler behoben wurde. Dass der Fehler noch nicht behoben wurde, der Onlinecounter aber trotzdem wieder angezeigt wird, wurde erst heute um 9:45 Uhr unauffällig nachgetragen. Außerdem berichtet die ehemalige Managerin des Hotels auf dem Habbo.cx Discord, dass Technikerin des Hotels Alexa ihr einen anderen Grund als einen Fehler für die höheren Userzahlen gab. So bleiben weitere Annahmen nichts weiter als Spekulationen.

Like
Like Love Haha Wow Sad Angry
3

23
Hinterlasse einen Kommentar

avatar
 
smilegrinwinkmrgreenneutraltwistedarrowshockunamusedcooleviloopsrazzrollcryeeklolmadsadexclamationquestionideahmmbegwhewchucklesillyenvyshutmouth
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 
14 Kommentar Themen
9 Themen Antworten
0 Follower
 
Kommentar, auf das am meisten reagiert wurde
Beliebtestes Kommentar Thema
15 Kommentatoren
RandoomEtienneAlexArbeiter 33Leon Letzte Kommentartoren
neueste älteste meiste Bewertungen
Määäää
Gast
Määäää

Retrotimes macht richtig auf Detektiv was eigentlich schon mega offensichtlich war – Good Job

CX-REKT
Gast
CX-REKT

CX zerstört by RetroTimes. Verdient ^^

User
Gast
User

Vielleicht sollte das RT-Team mal im Discord vorbeikommen und sich besser informieren. Da steht ÖFFENTLICH, dass es sich um einen Bug handelt. Das wird übrigens auch im Client selber oft genug erklärt.

Die Detektivarbeit hättet ihr euch also sparen oder richtig machen können; eure oBjEkTiVe Berichterstattung ist ja aber nichts Neues wink

Fabian
Gast
Maailman Taikuri

Vollidiot ohne Ahnung der erneut versucht irgendwelchen Müll über CX zu verbreiten, weil er mit der Kritik unter seinem letzen Artikel nicht leben kann und auf seinem Discord aufs Maul bekommen hat. Die Userzahlen wurden wegen dem Fehler sogar damals kurzzeitig entfernt, nachdem angekündigt wurde das es sich um einen Fehler handelt. Nach massiver Rückfrage seitens der User wurden sie dennoch wieder aktiviert unter Vorbehalt des Fehlers. Wurde alles im Discord und sogar auf der Homepage angekündigt. Trovatos waren enttäuscht von diesem Detektiv.

Kann alles im Habbo.CX Discord unter “Ankündigen” nachgelesen werden. Zudem im normalen Userchannel, wenn man nach “Userzahlen” sucht.

Wie tief muss man sinken...
Gast
Wie tief muss man sinken...

Wie inkompetent seid ihr eigentlich? Wenn ihr so einen „Fehler“ nicht beheben könnt habt ihr einfach keine Daseins-Berechtigung. Wem willst du erzählen dass ihr zu blöd seid eine einfache Query in euere CMS einzubauen welche die richtigen Userzahlen ausgibt. Hier.

„SELECT COUNT(id) as OnlineCount FROM users WHERE online = 1“

So, ich hab euer Problem innerhalb von 30 Sekunden behoben. Ihr nennt es „Fehler“ aber es ist einfach taktisches Kalkül um einem User der neu ist und nicht auf eurem DC dass die Userzahlen krass höher sind. Ende der Durchsage.

Fabian
Gast
Maailman Taikuri

Der Fehler ist auf der Webseite und in den Hotelnews angekündigt, sieht damit auch ein neuer User. Zudem wird es mehrfach im Hotel gesagt. Wäre schön, wenn es so leicht wäre. Da hat halt jemand absolut keine Ahnung, wie das CMS aufgebaut ist und wie bestimmte Prozesse ausgeführt bzw. abgefragt werden. Privileg hat viel Wert auf Caching gelegt, demnach wird dies auch weiterhin so sein. Seit der Umstellung auf einen neuen Server gibt es eben diese Cachingprobleme, die eben nicht so leicht zu beheben sind, wie du hier darstellst. Zudem werden gewisse User weiterhin in der Datenbank als “online=1” protokolliert, selbst wenn sie Offline sind bzw. Offline gehen. Einige Fehler diesbezüglich konnten wir bereits beheben, jedoch nicht alle.

Kimi
Gast
Kimi

Langsam kann man sich eure schlechten Artikel nicht mehr geben.

Schön, das ihr immerhin erwähnen konntet, dass wir stetig steigende Userzahlen haben. Jedoch scheint auch hier, erneut, ein großes Loch in der grausigen Recherchearbeit zu klaffen.
Wenn man das CX einfach mal regelmäßig und aktiv verfolgen würde, könnte man ja eventuell wissen das in unserem Discord OFT GENUG erklärt wurde, dass dies ein Bug ist, welcher noch nicht behoben wurde.
Aber macht ruhig weiter, nach dem letzten Artikel seid ihr Hate ja schon gewöhnt.
MfG ?

Fabian
Gast
Maailman Taikuri

RetroTimes: Wir verfolgen die Userzahlen schon eine Woche!

CX: Ok, wir sind seit 4 Tagen wieder Online.

Die Raumeinstellung “Für Habbos ohne Rechte im Navigator unsichtbar” wird auch vollkommen vergessen.

Jucktdichnicht
Gast
Jucktdichnicht

Habt ihr eigentlich nichts besseres zutun, als CX immer wieder schlecht zu reden? Schon wieder findet man nur Bullshit in dem Artikel, mit informiert euch besser, bevor ihr hier irgendwas veröffentlicht. Ist ja nicht mehr mit anzusehen, dass man, als Stammuser sowas lesen muss. EIN Artikel, welches mal wieder aus Lügen und Bullshit besteht.

Alex
Gast
Alexa aka. Paedejack

Guten Morgen Jetzt mal eine ernstgemeinte Frage. Was wollt ihr mit diesen Artikel, die permanent anti CX sind, bewirken? Ich finde es ehrlich gesagt richtig traurig, dass ihr permanent versucht permanent negativ über das CX zu berichten ohne irgendwelche Informationen. Ganz ehrlich, es ist bald soweit dass ich euch eine “Die-Retrobild” Domain schenke. Alles verlogen und absoluter Bullshit. Und @chris von dir als Person bin ich äusserst enttäuscht da du echt immer nur das Negative raussuchst. Wir haben damals Nächte durchgearbeitet um das Habbo Hotel wieder online zu stellen, da unsere Sponsoren die Server ohne Vorankündigungen heruntergefahren haben. wir haben alles getan um das altbekannte Kultretro wieder zu retten und werden es auch weiterhin tun. Denn die neue Marketingstrategie ist geplant und wird demnächst spätestens ende November umgesetzt. Ich habe mein Amt niedergelegt zumindestens auf eine unb. Zeit. Ob ich wieder zurück gehe oder nicht, ist noch offen. Die Gründe hierfür kennt das Team und werde da auch keine Stellung dazunehmen. Auch wenn ich aktuell nicht mehr im Team bin werde ich das CX weiterhin unterstützen so gut wie möglich. Aber vorerst muss ich auf mich schauen und danach schaue ich wie es aussieht mit dem CX. Das Marketing werde ich natürlich vollenden, da da einiges geplant ist. Und sobald wir das umgesetzt haben, werdet ihr staunen. Ich bitte euch nun bezüglich des CX die Wahrheiten zu berichten, dann können wir gerne nochmal von “Kooperation” sprechen. Aber so lange alles nur negativ verläuft, hat das Team ein striktes Verbot irgendwelche Statements zu äussern. Vielleicht fragt ihr wieso Fabian Eigentümer ist. Ihm liegt die Community sehr am Herzen und ich muss das jetzt offen und ehrlich zu geben. Er leistet aktuell viel mehr Arbeit als ich. Er hat mich unterstützt bei den Arbeiten, so dass wir wie mehrfach erwähnt so schnell wie möglich online können, im Gegensatz zu Privileg. Am Schluss hat sich Privileg einen Scheiß um das CX gekümmert. Den Eigentümer Rang an Fabian anzubieten war das Mindeste was ich bieten konnte und bereue es bis Heute nicht! Er macht seine Arbeiten pflichtbewusst und sorgfältig. Es ist mir bewusst dass das nichts mit dem Artikel zutun hat, dennoch möchte ich mich öffentlich bei ihm bedanken. Ich werde das CX überall unterstützen wo ich kann, ob ich einen Rang habe oder nicht, denn Eigentümer bleibe ich sowieso. Nur aktuell werde ich nicht mehr im Team sein und habe meine Zugangsdaten abgegeben. Also lieber Chris, ich bitte dich und deine Redaktion um ehrliche Artikels und nicht immer wieder verlogene Scheiße. Wir tun unser Bestes für das HabboCX, auch wenn es in euren Augen nicht so scheinen mag. Wir erzielen keine Einnahmen ausser vielleicht mit den Werbungen und die Kosten sind enorm hoch für das, dass wir es kostenfrei anbieten. Also bleibt bitte Neutral und wir können nochmal über eine “Kooperation” verhandeln. Bei Unklarheiten stehe ich wie gesagt in Discord zur Verfügung: Alexa#3345 ab dem 22.11.2019 da ich ab dem 03.11.2019 für drei Wochen inaktiv bin. Wir sind offen für alles, aber hört… Weiterlesen »

Freedom / Dominik
Gast
Freedom / Dominik

An den Verfasser dieses Artikels, ich schätze Kritik, ich schätze die Kritik unserer User, die Kritik von anderen Hotel und ich würde auch eure Kritik schätzen.
Allerdings finde ich es äußert schade, dass ihr euch als News-Seite ausgebt, dann allerdings so eintönig und so Anti-CX berichtet, ihr seht doch das unsere Community hinter uns steht, dass seht ihr an allen Kommentaren unter euren CX-Postings, ihr schießt euch damit nur selber ins Bein, ich denke nicht das dies in eurem Interesse ist.
Ich als Community Manager gebe offen und ehrlich zu dass wir nicht immer Positive News verdienen, wir haben in der Vergangenheit einige Fehler gemacht wofür wir auch berechtigte Kritik von Seiten der User und eurer Seite bekommen haben.
Ich bin hier auch nicht unschuldig, auch ich habe Fehler gemacht welche ich mir eingestehe, trotzdem gebe ich mein bestes die Community zufrieden zu stellen.
Unter den neuen Inhaber Fabian, sowie der alten Inhaberin Alexandra haben wir uns sehr stark verbessert. Der Katalog, die Kleidungsstücke, die Funktionen und Neuerungen sind enorm in den letzten Zeiten.
Deswegen finde ich es äußerst schade dass ihr ständig nur negativ über uns berichtet und wie in vielen Kommentare welche hier bereits zu lesen sind zu entnehmen ist dass eure Informationen falsch und sehr schlecht recherchiert sind.
Ich möchte nicht um ständig Positive Kritiken bitten, aber um faire.
Hier dürft ihr euch auch nicht wundern wieso wir als Hotelleitung für euch keine Statements geben.
Lernt Konstruktive Kritik machen und anständige Artikel, aber lasst die dauerhaft negative Einstellung gegen das CX, diesen „Kampf“ wo auch immer ihr führen wollt, verliert ihr.

Etienne
Gast
Etiennius

ok

Holyfuture
Gast
Holyfuture

Ein Bug der sich in wenigen Sekunden lösen lässt. Das Konzept des Caching ist auch keine Neuheit und stellt kein Problem dar. Wenn man so etwas nicht gefixt kriegt, sollte man sich einfach überlegen ob die weitere Verwendung eines CMS womit man nicht arbeiten kann (die Gründe können auch am entwickler liegen) noch so sinnvoll ist. Ich denke ihr benötigt einen erfahreneren Techniker der die Zügel in die Hand nimmt und navigiert.

Alex
Gast
Alexa aka. Paedejack

Hallo Holyfuture,

Ich denke, du weisst nicht wie das Content Management System von Privileg aufgebaut ist und willst uns sagen dass es in wenigen Sekunden gelöst sei? Das CMS hat über 300 Dateien und wie Fabian bereits erwähnte, konnte einiges schon gelöst werden.

Selbst ein erfahrener Techniker würde da nicht klar kommen. Privileg hat mittlerweile ja schon Mühe mit seinem Aufbau da er definitiv nicht mehr weiß wie er es wirklich aufgebaut hatte.

Wieso sollten wir das CMS schmeißen? Nur weil wir ein Problem seitens der Onlinezahl haben heisst es nicht, dass wir damit nicht arbeiten können. Wir haben auch schon mehrfach mit dem Emulator Techniker geschrieben und haben ihn gefragt ob er etwas weiß da Habbos teilweise online blieben. Das Problem konnten wir jedoch beseitigen, da es einen Migrationsfehler gab. Den Caching werden wir, respektive Fabian die Tagen deaktivieren. Wenn das Problem weiterhin auftritt, werden wir die Zahlen einfach vollständig deaktivieren. Dann soll sich Privileg drum kümmern. Denn alles, was wir untersucht haben ist Fehlerfrei. Ich weiß nicht inwiefern Privileg die Userzahl cached,

Einzige lachnummer
Gast
Einzige lachnummer

“Selbst ein erfahrener Techniker würde da nicht klar kommen.”
Ja gut, schlimmer wird’s dann eben noch wenn man kein bisschen Ahnung hat in dem was man tut wa?

Alex
Gast
Alexa

Wir haben uns mittlerweile mit dem CMS befasst, einer der neu einsteigen würde hätte auch länger dran. wink

Aber gut, für uns sind die Diskussionen vorbei, denn ihr seid ja eh nur auf Hate aus.

Au revoir!

Holyfuture
Gast
Holyfuture

Merkst du eigentlich wie du argumentierst? Eine gute Software wird nicht dadurch erreicht, dass komplexe Systeme miteinander agieren, sondern dass eine Software einen gewissen Programmierstandard einimmt, gut dokumentiert und einfach zu Warten ist. Wenn so etwas einfaches wie das zählen von Datensätzen anhand eines STATISCHEN Wertes nicht so einfach möglich ist, ist der Techniker entweder VÖLLIG unerfahren (ich schätze niemanden von euch als völlig unerfahren ein) oder der Entwickler ist wirklich unglaublich schlecht oder hat auf “Style” gecodet (Einfache Sachen so komplex wie möglich darstellen, damit es cool aussieht).

Achja: 300 Dateien schön und gut. Aber hatte denn der Entwickler so überhaupt gar keine Struktur, so dass das auffinden von bestimmten Scripts eine Qual ist?

Du machst es nicht gerade besser, ganz im Gegenteil.

Alex
Gast
Alexa aka. Paedejack

Hallo Holyfuture

Vielen Dank für deine Kritik.

Leider ist das CX damals nur entstanden um die Programmierskills auszubessern so Privileg. Er hat leider so gut wie nichts dokumentiert sondern einfach nur gecodet.

Er wollte seine Programmierkünste ausbessern daraus ist dann das CX entstanden.

Wir werden irgendwann ein neues CMS codieren, sofern es die Zeit erlaubt.

Leon
Gast
Leon

Also ich lese mir hier so die Kommentare durch und würde sagen das hier kurzen Prozess mit dem Verfasser des Artikels gemacht wurde.

RIP – Verfasser des Artikels 27.10.2019

Arbeiter 33
Gast
Arbeiter 33

User generieren zählt bei denen zur Tagesordnung – daher nichts neues bei denen.

Alex
Gast
Alexa aka. Paedejack

Hast du Beweise?

Etienne
Gast
Etiennius

ok ihr sagt das cx tut die userzahlen faken bei einem bug aber dann bringt ihr sowas

View post on imgur.com


I-

Randoom
Gast
Randoom

Heute Morgen 5 Leute im Counter.
Locker 20 Fakes. Waren bestimmt nur -15